空クッションかジャンプかとか、手球をたくさん動かしたい派と最小限の手球コントロールがしたい派とか、対立して相容れない派閥が色々あるわけですが、代表的なのがブレイクの強さでありましょう。
私は言うまでもなくハードブレイク派でして、若かりし頃はソフトブレイクを全否定するくらいの勢いだったのですが、今となっては「プレイスタイルは人それぞれ」ってことで人のことは人のこととして共存共栄の精神であります。
いくら「ビリヤード」という大きな括りでは好きであっても、細かい技術を見ると私も興味が無い分野はたくさんありますからね。ハードブレイクに興味が無い人がいても、単なる好みの違いでしょう、と。
そんなわけで、相手方からハードブレイクを馬鹿にされるなどケンカを売られない限りは、こっちもケンカ腰になることは基本的にはありません。
ケンカ腰になることは無いのですが、知識や見解の違いでモヤっとさせられることがしばしばございます。
例の1つが手球の跳ねに関して。
これはソフトブレイク派というわけではなく、ブレイクに詳しくない人（←出来ることなら強く撞きたいと思っている人も含めて）の話ですが、「手球が跳ねる=強いブレイク」という意識は、ブレイクを研究していないプレイヤーとなるとA級以上になっても持っているらしい。
30kmそこそこで派手に手球が跳ねるブレイクを大絶賛するのに、手球が跳ねずにピシャッととまるような40km級のブレイクには目もくれない、みたいな。
手球が跳ねているとブレイクが強く見えるっていうのはありがちな話ではありますが、ブレイクに精通していない人はそれが顕著なようでして。
手球が跳ねているとブレイクの強さが2割増しくらいに見えてしまい、手球が跳ねていないと2割減くらいに見えるってくらいの感じ？
そういう人に会うとモヤっとしてしまいます。
もう1つ、先月ブレイク動画の番外編を書くにあたってyoutubeで色々と動画を漁っている中で改めて思わされたことなんですけどもね。
ブレイクの評価は結果（手球のコントロールやブレイクイン、残しなど）が全てだと考える人が、やはり一定数いるんだなぁと。
たとえばデルーナがピシャーーーン！っとお馴染みの化け物じみたブレイクをしていても、厚みを少しでも外していたら「低評価」みたいな。
蹴られてスクラッチしていても「低評価」みたいな。
挙句には、残しまで完璧なのに「そんなに強く撞く意味がない」と低評価、みたいな。
上の方で「ケンカを売られない限りは」と書きましたけども、これはケンカを売られている状態ですｗ
そんな民がいるものだから、私は自分のブレイク動画を撮って載せる時はもちろん、プロのブレイクを撮る時もフォームしか写らないようにしたり、ボールが止まる前に動画をカットしてしまったりすることが良くあります。
結果による評価が出来ないように、です。
が、そうしますとですね。
「結果が分からない」として低評価、みたいな。
あぁ、これ、どうしようもないやつだ。
そういう人を納得させるためには、残しが完璧なソフトブレイク動画を載せるしかないんでしょうが、そんなん見て何が楽しいの！
そんなブレイク動画、わざわざ見たいと思います？
ハードブレイク好きにとっては無価値も良いブレイク動画なんですけど、ソフトブレイク派の人からしてもソフトブレイクの動画を見て楽しいって思うことあるんだろうか、、、、？
仮に、そういう残し完璧なソフトブレイク動画を載せたら載せたで、今度はハードブレイク派の中の過激派が「クソブレイク」って低評価しそうですし。。。
万人を満足させることは絶対に出来ませんな。
そういえば、その昔プロツアーを観に行った時に、会場のコンディションが難しく（シート使用不可でした）選手の皆様はブレイクで苦労しておられて、かの土方プロも途中何度かソフトブレイクをしていたんですね。ブレイクインする力加減を探ってのことだと思います。
土方Pのソフトブレイクってのも珍しかったもんだから、動画に撮って「珍しい」ってなことで当時ブログに載せたんですが、そしたらなんか「髪を染めている暇があったら練習しろ。恥ずかしい」とかいうコメントが入ってたんですよね、、、、
何このイチャモン。
そんなことがあって以降、下手にプロの動画も載せられないなーと思うようになりました。
話戻って、私は自分でブレイク動画を撮る時や載せる時に、ブレイク馬鹿としてあくまでも「撞き方」をクローズアップしたいので結果を映らないようにすることが多いです。
しかしながら、近頃10ボールで「結果」の方を意識することが増えてからは、過去に撮影した動画を見返して「なんで結果が映ってないんじゃー！」とか思っていることがｗ
自分の好みに合わないからっていちいち「低評価」ってしてくる人がいなければ、こんなどうでも良いことで悩まなくても済むんですけどね。
