5月も近いというのに、なおもしつこく雪山攻めに行ってまいりました。
H君からは「この時期にまだ滑れるんですか？カルチャーショック！」などと言われました。まだまだ滑れる所はありますが、都心から日帰りで行ける範囲のスキー場だと、さすがに雪質に限界がありますなぁ。
雪が重くて疲れましたよ。
雪山攻めの帰り道のこと
「「たまや」改め「Corazon」復活！！ | 帰って来たメガネプロ」
練馬IC手前が渋滞していたので、所沢で降りて一般道を走ってきたんですが、ちょうど店前を通るコース。チラッと見ようと思ったのですよ。
けど“たまや”がオープンした当初に一度行ったっきりだったので、細かい場所を良く覚えていない。
脇見運転するわけにも行かないので、わざわざ運転変わってもらって沿道を眺めていたのですが発見出来ませんでしたよ。
有楽町線で一本で行ける所なので、行ってみようかなぁ。
閑話休題。昨日の続き。これ以上続けたくなかったので全部一気に載せてしまいました。長いです。
なんだかホームにて、一部の人の間でノーマルシャフトブームがきているようなのですが、後輩H氏が私のノーマルシャフトが欲しいとか言い出して、店長に「ノーマルならなんだって良いってもんじゃないでしょう」と喝を入れられておりました。
正直まだまだシャフトの差なんて良く分からない私。差があるという事は多少分かっても、そのどちらが“良い”で、どちらが“悪い”のか。そんな事は分からんのであります。
具体的な事は何も知らんですが、私のイメージとして、ハイテクは性能のバラつきが少なく、高めで安定。その代わりに大当たりが無い。
ノーマルはバラつきが大きく、当たり外れの差が大きい。大外れもある一方で稀に大当たりの物がある。
そんなイメージなんですけど、あってますかね？？
まぁ、何をもってして「当たり」なのかが分からないわけですが、、、
私がどれか一本シャフトを選ぶとしたら314-2を選びますが、それは単に一番使い慣れているからというだけで、具体的に何が良いのかと聞かれても答えられない。0の状態から一本を選ぶとなったら何も分からん。
でありますからして、数多くのシャフトの中からあえてノーマルを選ぶ理由は分からないし、逆に多くのシャフトの中からハイテクを選ぶ理由も良く分からんのでありますな。
ノーマルシャフトを使っている人の中にだって、元々ノーマルシャフトで撞いていたから、ノーマルの方が慣れているがためにノーマルを使うって人も多いわけですよね。性能の良し悪しと言うより、単に慣れ不慣れで選んでいる人。
私がC級の頃からハイテクを使っているから今もハイテク、、、ってのと同じ流れかと。
そして、道具の差に本当に敏感な人は、きっと何かしらの良さを理解してノーマルシャフトを使っているのでしょう。
が、私が疑っておりますのは、初中級者程度だと単なる天の邪鬼な人も多いんじゃないかってことです。
「ハイテク全盛の時代に、あえてノーマルを使う俺格好いい」みたいな。
そういう間違った格好付け方をしたくなる気持ちは大いに理解出来る私ですが、自分ではやっていても、他人がやっていると格好悪く思えるもんですｗ
格好付けたいわけじゃないにしても、周りの人があまりにも同じ事やっていると、自分は別の事をやりたくなるってのは良く分かる。
そういう趣向の人とは逆のパターンであるのが、周りの人が使っていると自分もそれを使いたくなってしまうタイプの人ですな。
主体性が無いという点ではどちらも同じですが、実用面で見てどちらがマシかと言えば後者でしょうなぁ。多くの人が使うのには、それなりの理由があるわけですからね。王道には王道たる由縁がある。
ちなみにMﾉ前Pによれば、ノーマルを使っているプロの方々は、自分流にカスタマイズするのだそうです。タップはもちろんのこと、先角であったりシャフトのテーパーであったりをイジって、自分の感覚に合うシャフトにするのだとか。
そのまんまの状態で、自分をキューに合わせて行くような事はしないんだそうな。キューを自分に合わせる。まぁ100%は無理でしょうから、多少はキューに合わせなきゃいけないんでしょうけど。
今回手に入れたノーマルシャフトをカスタマイズしてみるかどうかは思案中。
そうそう。昨日載せたこの配置
逆上を撞いて入れに行くっていうやつ。
ノーマルだと全く入らなかったわけですが、折角なので所持している314-2、Z、ACSSで撞いてみたところ、その3つならどれも全部同じ撞き方で成功させられた。
「ハイテクと、トビの大きいノーマルシャフト」という比較でなら差が分かったわけですが、ハイテクシャフト内での差なんてもんは、まだまだ分からないらしい。
私が色んなシャフトを試し撞きしている時、隣の台ではTさんがセットマッチをしていたのですが、Tさんはうちのホームに来る時はハウスキューで撞いている事が多い。
で、ハウスキューとなると当然ノーマルシャフトなわけで「ノーマルで捻る時は、ヘッドアップしないと入らない！」「トビが出る方向と逆に体を動かして相殺！」とか言っていたので笑いましたｗｗ
その感覚分かるなぁ。私の場合、ハイテク使っていても体のアクションで調整する事がかなり多いですけどｗ
話をプレイキューからブレイクキューへ移しまして。
ホームへ置いているブレイクキューはパワーブレイク（以下PB）なわけですがね。
PBって本当に多くの人が使っているので、試し撞きする機会も多いわけです。
多くの人のPBを使わせて貰いましたけど、かなり個体差ありません？
プレイキューには疎いけれど、ブレイクキューにはうるさい私。PBの個体差が気になる。
シャフトに関しては、重さやバランスの差こそあれ、性能面ではさほど気になりませんが、バットのパワーが物によってだいぶ違う気がする。
私のPBバットはパワーが無い！
と、それが言いたいだけだったりして。
JPA兄弟チームのUさんが使っている、限定色のPB。今まで使った中で、あれが一番良いんだよなぁ。貰い受けたい。。ｗ
限定色のパールホワイトなので、色も好きだし。
おニューのプレイキューと、淡路カスタムのブレイクキュー。共にデザインがオヤジ好みの渋さなので、面白がってそのペアで球を撞いていたら店員に（頭に2人浮かんでいるんだけど、どっちに言われたんだったか忘れたw）「この2つをキュー立てに並べていると、間違えて使いそうですね」って言われましたよ。そこまで似てないしね！
PBなんかは、相手プレイヤーが全く同じ物を使っていて、間違って相手のを使いそうになってしまう事ってありますよね。シールとかグリップとかで差別化を図っている人も多いはず。
プレイキューとブレイクキューが似過ぎていて、間違ってしまう人っているのかな？
某店の常連さんで、プレイとブレイクで本当にソックリなデザインのキューを使っている人がいたけど、間違えそうなそぶりはなかったしなぁ。
BKとかPBをプレイキューにしている人もしばしばおりまして、あれは「間違える事無いのかな？」って良く思います。
かくいう私も、ブレイクキューをシャフトだけ換えてプレイに使っている事が良くありまして、しばしば間違えそうになることがあります。一体今は何をプレイに使っていて何をブレイクに使っているんだか分からなくなることがある。
渋いプレイキューとブレイクキューのペアも良いけれど、パールホワイトのPBに、真黒いプレイキューを合わせて、白黒のペアってのも良いなぁ。そんな妄想をしていた私。
この間、かっちょぃい黒いキューを見かけたんだけど、どこのメーカーだったかなぁ。忘れてしまった。
（話があっちこっちに飛びまくっていて申し訳ありませんが、また飛びます）
ポイズンじゃないと当たらないってのは、ポイズンが自分に合っているのはもちろんのこと、普段メインで使っているからこその“慣れ”も大きいわけです。
ポイズンをもう1本買って置きキューにするという案も無きにしも非ずですが、馬鹿馬鹿しい気もする。
ポイズンをメインで使いつつ、たまに他のブレイクキューを使うと全然当たらないわけですが、普段他のブレイクキューをメインで使って、たまにポイズンを使っても、ポイズンならいきなりでも当たる気がするんですよね。
なので、ポイズンを置きキューにして、メインで使うのはPBにしようかなぁとも思う。今は不慣れだから当たらないけど、しばらく練習すれば当たるんじゃないかな？
昨日も書きましたけど、不慣れなキューに慣れるまでの時間ってのが、なんともバカバカしく感じてしまう私でありまして、ブレイクキューでも同じ。
慣れたキューなら当たる時に、いっくら撞いても当たらないブレイクキューは、いくら性能が良いと言われても使う気が起きない。
PB-DIプロにしてもBK2にしてもそうなんですけど、性能の面では申し分ないですよ。何も言う事は無いです。
けど、幾らキューの性能が良くたって当たらなきゃ意味が無い。
っていう下書きをしてたのに、いざPBを使ったら、なんだか普通に当たるし。不思議。
同じだけ当たるなら、ポイズンよりもPBの方がパワーがある分、良く割れてくれるはず。
シートラックになってからというもの、毎回同じように立つラックに対して、毎回同じようにブレイクをし、毎回同じように取り出しが無いというサイクルにハマりがちな私。
キューが変われば割れ具合も勝手に変わるだろうから、取り出し見える率も高くなるんじゃ！？
と期待したのに、全く変わらないでやんの。泣きたい。
むしろ、もっとパワーが無いキューを使った方が良いのかもしれない。
